தவெக அரசிடம் சட்டம் ஒழுங்கைக் கேட்கும் திமுக – கடந்த ஆட்சியின் நிலை என்ன?

திமுகவைத் திணறடித்த சட்டம் ஒழுங்கு! காவல்துறையினர் ஒருபக்கம் ; ஊடகங்களின் செயற்கைப் பிம்பம் மறுபக்கம் !

--தமிழ் ஊடகம் அரசியல் புலனாய்வுச் செய்தியாளர்கள் குழு

தவெக ஆட்சியில் சட்டம் ஒழுங்கு குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் தற்போது எழுப்பப்படும் நிலையில் முந்தைய திமுக ஆட்சியில் அவை கட்டுப்பாட்டுக்குள் இருந்தனவா என்று ஆராய்வது தமிழ்நாட்டின் உண்மையான சட்டம் ஒழுங்கு நிலை குறித்து சீர்தூக்கிப் பார்க்க அவசியமாகிறது.

மு.க.ஸ்டாலின் தலைமையிலான 2021–2026 ஆட்சியின் சட்டம் ஒழுங்கு நிர்வாகம் மற்றும் சமூக ஊடகங்கள், ஊடகங்கள் வாயிலாக உருவாக்கப்பட்ட ஸ்டாலின் மற்றும் திமுக குறித்த செயற்கைப் பிம்பங்கள் ஒருபுறம், எதிர்கட்சிகள் மீதும், விமர்சனம் செய்யும் ஊடகங்கள் மீது நடத்தப்பட்ட (அவதூறுத்) தாக்குதல்கள் மறுபுறம் என திமுகவின் தோல்விகளுக்குக் காரணங்கள் பல.

சட்டம் ஒழுங்கு: புள்ளிவிவரங்கள் என்ன சொல்கின்றன? களநிலவரம் என்ன சொல்கிறது?

2021ஆம் ஆண்டு மு.க.ஸ்டாலின் தலைமையில் திமுக ஆட்சி அமைந்தபோது, சமூகநீதி, பெண்கள் பாதுகாப்பு, சட்டத்தின் ஆட்சி, மக்கள் நல நிர்வாகம் ஆகியவை அரசின் முக்கியமான வாக்குறுதிகளாக முன்வைக்கப்பட்டன.

காவல்துறை முதலமைச்சரின் நேரடிக் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தது. எனவே, தமிழகத்தில் சட்டம் ஒழுங்கைப் பராமரிப்பதற்கான அரசியல் மற்றும் நிர்வாகப் பொறுப்பு முதலமைச்சரையே சார்ந்தது.

ஆனால் ஐந்தாண்டு கால ஆட்சியின் இறுதிக்கட்டத்தில் சட்டம் ஒழுங்கு குறித்த விவாதம் அரசியல் களத்தில் முக்கியமான இடத்தைப் பிடித்தது.

இங்கு எழும் கேள்வி, தமிழகத்தில் குற்றங்கள் அதிகரித்தனவா என்பது மட்டுமல்ல. குற்றங்களைத் தடுப்பதிலும், குற்றவாளிகளைக் கண்டறிவதிலும், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதி கிடைப்பதை உறுதி செய்வதிலும் காவல்துறை எந்த அளவுக்குச் செயல்பட்டது என்பதும்தான்.

1. கொலைகளும் காவல்துறையின் தடுப்பு நடவடிக்கைகளும்

ஆட்சியின் மீது எதிர்க்கட்சிகள் முன்வைத்த முக்கியமான குற்றச்சாட்டுகளில் ஒன்று தொடர் கொலைச் சம்பவங்கள்.

குறிப்பாக, 2024ஆம் ஆண்டு பகுஜன் சமாஜ் கட்சியின் தமிழகத் தலைவர் ஆம்ஸ்ட்ராங் சென்னையில் படுகொலை செய்யப்பட்ட சம்பவம் மாநிலம் முழுவதும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தியது.

2025ஆம் ஆண்டில் புதுக்கோட்டையில் கனிமவள முறைகேடுகளுக்கு எதிராகப் போராடிய ஜகபர் அலி கொல்லப்பட்ட சம்பவமும் சட்டம் ஒழுங்கு குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியது. ஜகபர் அலிக்கு முன்னதாகவே கனிம வளம் பாதுகாக்கப் போராடிய 5-6 செயற்பாட்டாளர்கள் மீது கொலைவெறித் தாக்குதல்களும் நடைபெற்றன.

இத்தகைய சம்பவங்களில் குற்றவாளிகளைக் கைது செய்வது மட்டுமே காவல்துறையின் வெற்றியாகக் கருத முடியாது. குற்றம் நிகழாமல் தடுப்பதற்கான உளவுத்தகவல் சேகரிப்பு, கண்காணிப்பு, முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகள் ஆகியவையும் மதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும். மறுபுறம், கொலைகள் அதிகரித்துவிட்டன என்ற பொதுவான குற்றச்சாட்டுக்கு அரசு தரப்பில் மறுப்பும் உள்ளது.

2026 மார்ச் மாதம் தமிழக காவல்துறை அதிகாரிகள் வெளியிட்ட தகவலின்படி, கொலை வழக்குகள் 2021ஆம் ஆண்டில் 1,597 ஆக இருந்த நிலையில், 2025ஆம் ஆண்டில் 1,461 ஆகக் குறைந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

எனவே, கொலைகளின் எண்ணிக்கையை மட்டும் வைத்து ஒட்டுமொத்த சட்டம் ஒழுங்கு நிலையைத் தீர்மானிக்க முடியாது. மற்ற குற்றங்களும் காவல்துறையின் செயல்பாடுகளும் இணைத்துப் பார்க்கப்பட வேண்டும்.

2. காவல் மரணங்கள்: காவல்துறையின் பொறுப்புக்கூறல் எங்கே?

ஒரு ஜனநாயக அரசில் காவல்துறைக்கு வழங்கப்படும் அதிகாரம் பொதுமக்களின் பாதுகாப்பிற்காகவே தவிர, அவர்களை அச்சுறுத்துவதற்காக அல்ல.

2022ஆம் ஆண்டு சென்னையில் விக்னேஷ் காவல் விசாரணைக்குப் பின்னர் உயிரிழந்த சம்பவம் காவல்துறை நடவடிக்கைகள் குறித்த கடுமையான கேள்விகளை எழுப்பியது.

2025ஆம் ஆண்டு சிவகங்கை மாவட்டத்தில் கோயில் காவலராகப் பணியாற்றிய அஜித்குமார் காவல் விசாரணையின்போது உயிரிழந்த சம்பவமும் மாநில அளவில் பெரும் சர்ச்சையானது.

இந்தச் சம்பவத்தில் காவலர்கள் கைது செய்யப்பட்டதுடன், வழக்கு சிபிஐ விசாரணைக்கு மாற்றப்பட்டது.

2026 மார்ச் மாதம் வெளியான செய்தி அறிக்கையின்படி, 2021ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு தமிழகத்தில் 24 காவல் மரணங்கள் பதிவாகியுள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

இவை அனைத்திலும் ஒரே மாதிரியான காரணங்கள் இருந்தன என்று கூற முடியாது. ஒவ்வொரு வழக்கிலும் விசாரணை முடிவுகள், மருத்துவ அறிக்கைகள், நீதிமன்ற ஆவணங்கள் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில்தான் முடிவுக்கு வர வேண்டும்.

ஆனால் காவல் நிலையங்களில் நடைபெறும் விசாரணை முறைகள், கைதிகளின் பாதுகாப்பு, அதிகாரிகளின் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றில் அரசு கூடுதல் கவனம் செலுத்த வேண்டிய அவசியத்தை இச்சம்பவங்கள் உணர்த்துகின்றன.

3. பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான குற்றங்கள்

சமூகநீதியை முன்னிறுத்தும் ஓர் அரசுக்கு பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு மிக முக்கியமான பொறுப்பாகும்.

தேசிய குற்ற ஆவணக் காப்பகத்தின் 2023ஆம் ஆண்டு அறிக்கையின்படி, தமிழகத்தில் குழந்தைகளுக்கு எதிரான குற்ற வழக்குகள் 2022ஆம் ஆண்டில் 6,580 ஆகவும், 2023ஆம் ஆண்டில் 6,968 ஆகவும் பதிவாகியிருந்தன.

அதேபோல், பட்டியல் சாதியினருக்கு எதிரான வன்கொடுமைத் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் பதிவான வழக்குகள் 2022ஆம் ஆண்டின் 1,761 இலிருந்து 2023ஆம் ஆண்டில் 1,921 ஆக அதிகரித்திருந்தன.

மேலும், 2024ஆம் ஆண்டில் பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் தொடர்பாக 11,363 வழக்குகள் பதிவாகியுள்ளதாக 2026 நவம்பரில் வெளியான NCRB தரவுகள் குறித்த செய்தி தெரிவித்துள்ளது. 2023ஆம் ஆண்டில் இந்த எண்ணிக்கை 8,943 ஆக இருந்தது.

2024ஆம் ஆண்டில் பெண்களுக்கு எதிரான குற்ற வழக்குகளில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் விகிதம் 93 சதவீதமாக இருந்ததாகவும் அந்தச் செய்தி குறிப்பிடுகிறது.

வழக்குகள் அதிகரிப்பது மட்டுமே குற்றங்கள் அதே அளவுக்கு அதிகரித்துவிட்டன என்பதற்கான இறுதி ஆதாரம் அல்ல. புகார் அளிக்கும் விழிப்புணர்வு அதிகரிப்பும் ஒரு காரணமாக இருக்கலாம்.

ஆனால் வழக்குகள் அதிகரிக்கும்போது தடுப்பு நடவடிக்கைகள், விரைவான விசாரணை, நீதிமன்றத்தில் தண்டனை பெற்றுத் தருதல் ஆகியவற்றிலும் அதற்கேற்ற முன்னேற்றம் இருக்கிறதா என்பதே முக்கியமான கேள்வி.

4. அண்ணா பல்கலை மாணவி துன்புறுத்தல் தொடங்கி சிறுமிகள் பாலியல் துன்புறுத்தல் வரை - காவல்துறையினர் மீதான அதிருப்தி

கடந்த திமுக ஆட்சியில் அண்ணா பல்கலைக் கழக மாணவி பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாக்கப்பட்ட நிகழ்வில் அந்த மாணவி மீதே அவதூறு பரப்பும் வகையில் முதல் தகவல் அறிக்கை கசியவிடப்பட்டது. அதற்காக காவல்துறை சென்னை மாநகர ஆணையர் மீது உயர்நீதிமன்றம் கடுமையான கண்டனத்தைத் தெரிவித்து நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரியது ஒரு பெரும் கருப்புப் புள்ளி. அதேபோல ஜெம் கிரானைட் வீரமணிகுறித்து 12 சிறுமிகள் இன்று புகார் கொடுத்திருக்கும் நிலையில் அந்த வழக்கில் விசாரிக்க மேற்கொண்டு எதுவுமில்லை என்று கூறி வழக்கை முடித்து வைத்தது ஆகியவை மு.க.ஸ்டாலின் ஆட்சியின் மீது விழுந்த பெரும் கருப்புப் புள்ளிகள்.

5. குண்டர் சட்டம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட அவலம்

மு.க.ஸ்டாலின் ஆட்சியில் குண்டர் சட்டம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை சென்னை உயர்நீதிமன்றமே சுட்டிக்காட்டிக் கடும் கண்டனம் தெரிவித்தது. அவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்ட குண்டர் சட்டம் செல்லாது என்று கூறி தொடர்புடையவர்களை விடுவித்தது சென்னை உயர்நீதிமன்றம், அதை உறுதிப்படுத்தியது உச்சநீதி மன்றம். இவையும் மு.க.ஸ்டாலின் ஆட்சி மீது மக்களுக்கு அதிருப்தி ஏற்படக் காரணமாகிவிட்டது.

6. போதைப் பொருள் நடமாட்டம்

கடந்த மு.க.ஸ்டாலின் அரசின் காலகட்டத்தில் திமுக நிர்வாகி ஒருவரே போதை மருந்து கடத்தலில் சிக்கியது, பள்ளிக்கூடங்கள் அருகே போதை சாக்லேட் விற்பனை போன்ற குற்றச்சாட்டுகள் பெருமளவில் மக்கள் மத்தியில் கவலையோடு விவாதிக்கப்பட்டன.

7. காவல்துறையின் உளவுத்துறை செயல்பாடுகள்

ஒரு மாநிலத்தின் சட்டம் ஒழுங்கைப் பாதுகாப்பதில் காவல்துறையின் உளவுப்பிரிவு மிக முக்கியமானது.

சாதிய மோதல்கள், அரசியல் மோதல்கள், பழிவாங்கும் கொலைகள், மதரீதியான பதற்றங்கள், போதைப்பொருள் கடத்தல் போன்றவற்றை முன்கூட்டியே கண்டறிந்து தடுப்பது உளவுத்துறையின் முக்கியப் பணியாகும்.

2022ஆம் ஆண்டு கோவை கார் வெடிப்புச் சம்பவம், 2024ஆம் ஆண்டு ஆம்ஸ்ட்ராங் படுகொலை, 2025ஆம் ஆண்டு ஜகபர் அலி கொலை போன்ற சம்பவங்கள், காவல்துறையின் முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகள் குறித்த கேள்விகளை எழுப்பின.

இச்சம்பவங்கள் ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு தன்மையைக் கொண்டவை. அவற்றை ஒரே வகையில் மதிப்பிட முடியாது. இருப்பினும், குற்றம் நிகழ்வதற்கு முன்பே கிடைக்கக்கூடிய தகவல்களைப் பயன்படுத்தி தடுப்பு நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டதா என்பதை ஆராய வேண்டியிருக்கிறது.

8. காவல்துறையின் செயல்பாடுகளால் அரசுக்கு ஏற்பட்ட அரசியல் சுமை

இங்கு ஒரு முக்கியமான நிர்வாகக் கேள்வி எழுகிறது.

காவல்துறை என்பது அரசியல் கட்சியின் அமைப்பு அல்ல. அது அரசின் சட்டபூர்வமான நிர்வாகக் கட்டமைப்பு.

ஆனால் ஆளுங்கட்சியின் அரசியல் தேவைகளுக்கு ஏற்ப காவல்துறை செயல்படுகிறது என்ற குற்றச்சாட்டுகள் எழும்போது, அந்த அமைப்பின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கை பாதிக்கப்படலாம்.

எதிர்க்கட்சிகளின் போராட்டங்கள், பத்திரிகையாளர்களின் செயல்பாடுகள், சமூக ஆர்வலர்களின் புகார்கள், அரசுக்கு எதிரான விமர்சனங்கள் ஆகியவற்றைக் கையாள்வதில் காவல்துறை எந்த அளவுக்குச் சட்டத்தின் வரம்புகளுக்குள் செயல்பட்டது என்பதும் ஆராயப்பட வேண்டும். குறிப்பாக, தூய்மைப் பணியாளர்கள் மீதான அடக்குமுறைகள் தமிழகம் முழுதும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியது.

அரசுக்கு ஆதரவானவர்களுக்கும் எதிரானவர்களுக்கும் ஒரே சட்ட அணுகுமுறை பின்பற்றப்படவில்லை என்ற குற்றச்சாட்டு எழுந்தது.

காவல்துறையின் தவறுகளுக்கு அரசியல் தலைமை பொறுப்பேற்க வேண்டியிருக்கிறது. அதேநேரத்தில், அதிகாரிகளின் தனிப்பட்ட தவறுகளை ஒட்டுமொத்த காவல்துறையின் மீதோ, அரசின் மீதோ ஆதாரமின்றி சுமத்திவிடவும் முடியாது என்றாலும் அத்தகைய அதிகாரிகளைக் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவர அரசு தவறிவிட்டது என்கிற குற்றச்சாட்டையும் மறுக்க முடியாது.

9. கடந்த மு.க.ஸ்டாலின் அரசு காலத்தில் பத்திரிகை - ஊடக ஒடுக்குமுறை !

தமிழ்நாடு வரலாற்றில் முன்னெப்போதும் இல்லாதவகையில் பத்திரிகை ஊடகங்களைத் திமுக தரப்பு தங்களுக்கு சாதகமாக வளைத்தது, பத்திரிகை ஊடகங்களோடு நிற்காமல் பத்திரிகை ஊடக அமைப்புகளையும் கைப்பற்றிய நிகழ்வுகள் திமுகவின் மீதான கடும் அதிருப்திக்குக் காரணமாக அமைந்தன. அரசை விமர்சனம் செய்யும் பத்திரிகை ஊடகர்கள் மீது பொய் வழக்கு, குண்டர் சட்டம், வீடு புகுந்து தாக்குதல் எனும் அச்ச நிலையிலேயே வைத்திருந்தது திமுகவின் பெரும் வீழ்ச்சிக்குக் காரணகளில் முக்கியமானது.

10. புள்ளிவிவரங்களா? பொதுமக்களின் பாதுகாப்பு உணர்வா?

2026 மார்ச் மாதத்தில் சட்டம் ஒழுங்கு குறித்த விமர்சனங்களுக்குப் பதிலளித்த தமிழக அரசின் உயர் அதிகாரிகள், குற்றங்கள் தொடர்பான புகார்கள் அதிகரிப்பதற்குக் காரணம் பொதுமக்களின் விழிப்புணர்வும் புகார் அளிக்கும் போக்கும் அதிகரித்திருப்பதாக விளக்கமளித்தனர்.

மேலும், 2025ஆம் ஆண்டில் கொலை மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகளின் எண்ணிக்கை 2021ஆம் ஆண்டைவிடக் குறைந்துள்ளதாகவும் தெரிவித்தனர்.

அரசின் இந்த விளக்கத்தையும் எதிர்க்கட்சிகளின் குற்றச்சாட்டுகளையும் தனித்தனியாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.

ஏனெனில் ஒரு மாநிலத்தில் கொலைகளின் எண்ணிக்கை குறைவது நல்ல நிர்வாகத்தின் ஓர் அறிகுறியாக இருக்கலாம். ஆனால் அதனால் மட்டும் காவல் மரணங்கள், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான குற்றங்கள், சாதிய வன்முறைகள், போதைப்பொருள் பிரச்சினைகள் போன்றவை மறைக்கப்பட்டுவிட முடியாது.

11. ஆட்சியின் பொறுப்பு காவல்துறையின் செயல்பாட்டிலிருந்து பிரிக்க முடியுமா?

2021 முதல் 2026 வரையிலான திமுக ஆட்சியின் சட்டம் ஒழுங்கு நிர்வாகத்தை மதிப்பிடும்போது, ஒருபுறம் குற்றப் புள்ளிவிவரங்கள், மறுபுறம் மக்களை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கிய குற்றச் சம்பவங்கள், காவல் மரணங்கள், விசாரணை முறைகள், காவல்துறையின் பொறுப்புக்கூறல் ஆகிய அனைத்தையும் இணைத்துப் பார்க்க வேண்டியுள்ளது.

காவல்துறையின் செயல்பாடுகள் அரசுக்கு அரசியல் சுமையாக மாறியதா என்ற கேள்வி இங்கு முக்கியமானது.

ஒரு குற்றம் நிகழும்போது குற்றவாளிகளைக் கைது செய்வது காவல்துறையின் கடமை. ஆனால் அக்குற்றம் நிகழாமல் தடுப்பதற்கான திறமையும் காவல்துறையிடம் இருக்க வேண்டும்.

காவல்துறையின் தவறுகளைச் சுட்டிக்காட்டுவது அரசுக்கு எதிரான செயல்பாடு அல்ல. மாறாக, ஜனநாயகத்தில் காவல்துறையைப் பொறுப்புக்கூறச் செய்வதே மக்களின் உரிமை.

காவல்துறை ஆட்சியைக் காப்பாற்ற வேண்டிய அமைப்பு அல்ல; மக்களையும் சட்டத்தையும் காப்பாற்ற வேண்டிய அமைப்பு.

அந்த அடிப்படையில், ஐந்தாண்டு காலத்தில் காவல்துறையின் செயல்பாடுகள் குறித்த கேள்விகளுக்கு அரசியல் தலைமையும் நிர்வாகமும் அளிக்க வேண்டிய விளக்கங்கள் இன்னும் முக்கியமானவையாகவே இருக்கின்றன.

எனவே அது திமுக அரசோ அல்லது தவெக அரசோ....மக்களைக் காப்பாற்ற வேண்டிய காவல்துறை அதன் கடமைகளில் இருந்து தவறுமேயானால் அதிருப்தி அந்தக் காவல்துறைக்குப் பொறுப்பான அரசின் மீதுதான் ஏற்படும் என்பதை நினைவில் கொள்ளவேண்டும்.

ஆனால், ஆட்சி மாறிவிட்டால் தங்களது ஆட்சியில் நடைபெற்ற தவறுகளை முற்றாக மறைத்துவிட்டு அடுத்த ஆட்சி மீது அதே குற்றச்சாட்டுகளை அள்ளி வீசும்போது மக்கள் தமிழ்நாட்டின் பாதுகாப்பு குறித்து கேள்வி கேட்பார்கள். அப்போது முன்னாள் இந்நாள் என இரண்டு ஆட்சியாளர்களும் பதில் சொல்லவேண்டிவரும்.