மக்களின் நேரடிப் பார்வையில் சட்டமன்றம்; தவெக அரசின் நேரலை முடிவு! யாருக்கு சாதகம் ? யாருக்கு பாதகம் ?!

– வளர்மெய்யறிவான் (எ) விசுவா விசுவநாத், ஆசிரியர் : தமிழ் ஊடகம்

தமிழ்நாட்டு அரசியல் வரலாற்றில் 2026 சட்டமன்றத் தேர்தல் ஏற்படுத்திய மாற்றம் தேர்தல் முடிவுகளுடன் முடிந்துவிடவில்லை. அதன் அடுத்த கட்டம் இப்போது சட்டமன்றத்திற்குள் வெளிப்பட்டுக் கொண்டிருக்கிறது.

விஜய் தலைமையிலான தமிழக வெற்றிக் கழகம் ஆட்சியமைத்த பிறகு நடைபெறும் முதல் சட்டமன்றக் கூட்டத்தொடர் என்பதால் இயல்பாகவே எதிர்பார்ப்பு இருந்தது. ஆனால், அந்த எதிர்பார்ப்பையும் தாண்டி சட்டமன்றத்தில் என்ன நடக்கிறது என்பதை நேரடியாகப் பார்க்கவும் விவாதிக்கவும் பொதுமக்கள், குறிப்பாக இளைய தலைமுறையினர் ஆர்வம் காட்டத் தொடங்கியிருப்பது இந்தக் கூட்டத்தொடரின் முக்கியமான அரசியல் மாற்றங்களில் ஒன்றாகத் தெரிகிறது.

17-வது சட்டமன்றத்தில் தவெக 107 உறுப்பினர்களுடன் மிகப்பெரிய கட்சியாக உள்ளது. திமுக 59 உறுப்பினர்களையும் அதிமுக 41 உறுப்பினர்களையும் கொண்டுள்ளன. விஜய் முதலமைச்சராகவும், உதயநிதி ஸ்டாலின் எதிர்க்கட்சித் தலைவராகவும் உள்ளனர். 

விஜய்க்கு இது முற்றிலும் புதிய களம்

திரைப்பட அரங்கில் விஜய் எப்படிப்பட்டவர் என்பதைத் தமிழ்நாடு பல ஆண்டுகளாக அறியும். தேர்தல் பிரசார மேடைகளிலும் அவரைப் பார்த்துவிட்டது.

ஆனால் சட்டமன்றம் வேறு.

இங்கு எழுதப்பட்ட வசனம் இல்லை. எதிர்பாராத கேள்விகள் வரும். குற்றச்சாட்டுகள் எழும். புள்ளிவிவரங்களுடன் எதிர்க்கட்சிகள் தாக்கும். விதிமுறைகளுக்கு உட்பட்டு உடனுக்குடன் பதிலளிக்க வேண்டியிருக்கும்.

இந்தக் களத்தில் முதலமைச்சர் விஜய் எப்படி செயல்படுகிறார் என்பதுதான் இந்தக் கூட்டத்தொடரின் மிகப்பெரிய கவன ஈர்ப்பாக மாறியுள்ளது.

சட்டமன்றத்தின் தொடக்கத்திலேயே அனைத்துக் கட்சிகளுக்கும் அவற்றின் எண்ணிக்கையைப் பொருட்படுத்தாமல் பேசுவதற்கு உரிய வாய்ப்பு அளிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், ஆரோக்கியமான விவாதத்திற்கு எதிர்க்கட்சிகள் ஒத்துழைக்க வேண்டும் என்றும் விஜய் கூறியிருந்தார்.

அதே நேரத்தில், ஆட்சியின் மீது எழுப்பப்படும் கடினமான கேள்விகளை எதிர்கொள்வதுதான் ஒரு முதலமைச்சரின் உண்மையான சோதனை.

காவல்துறை மானிய விவாதத்தில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின் சட்டம்–ஒழுங்கு உள்ளிட்ட பல பிரச்சினைகளை முன்வைத்தபோது, அவற்றுக்கு பதிலளிப்பதாக விஜய் பேரவையிலேயே தெரிவித்த நிகழ்வும் அரசியல் கவனத்தைப் பெற்றது.

முதல் நிதிநிலை அறிக்கை — வாக்குறுதிக்கும் நிதிநிலைக்கும் இடையிலான சோதனை

புதிய அரசுக்கு மிகப்பெரிய சவால் அரசியல் அல்ல; பொருளாதாரம்.

ஆகஸ்ட் 5 அன்று நிதியமைச்சர் என். மரிய வில்சன் 2026–27 ஆம் ஆண்டுக்கான திருத்தப்பட்ட நிதிநிலை அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்தார். அடுத்த நாள் வேளாண் நிதிநிலை அறிக்கையும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

தேர்தல் காலத்தில் அளிக்கப்படும் வாக்குறுதிகளுக்கும், ஆட்சிக்கு வந்தபின் கையில் கிடைக்கும் அரசின் நிதிநிலைக்கும் இடையே பெரும் இடைவெளி இருப்பது இந்திய அரசியலில் புதிதல்ல.

தவெக அரசுக்கும் அதே சோதனைதான்.

முந்தைய திமுக அரசின் நிதிநிலை குறித்து வெள்ளை அறிக்கையை வெளியிட்ட விஜய் அரசு, ஒருபுறம் நிதிச்சுமையைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது; மறுபுறம் தனது தேர்தல் வாக்குறுதிகளையும் நிறைவேற்ற வேண்டியுள்ளது. மாநிலத்தின் வருவாய்ப் பற்றாக்குறை மற்றும் கடன் சுமை புதிய அரசின் செலவிடும் திறனைக் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய முக்கிய காரணிகளாக உள்ளன. 

எனவே இந்த அரசின் வெற்றியை எத்தனை அறிவிப்புகள் வெளியிடப்பட்டன என்பதைக் கொண்டு மட்டும் மதிப்பிட முடியாது.

அறிவிக்கப்பட்ட திட்டங்களுக்கு எவ்வளவு நிதி ஒதுக்கப்படுகிறது?

அந்த நிதி எங்கிருந்து வருகிறது?

திட்டங்கள் களத்தில் எந்த அளவுக்கு நடைமுறைக்கு வருகின்றன?

அரசின் கடன் மேலும் உயராமல் வருவாயைப் பெருக்க என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்படுகிறது?

இந்தக் கேள்விகளுக்கான விடைகளில்தான் விஜய் அரசின் பொருளாதார நிர்வாகத் திறன் அளவிடப்படும்.

திமுக — புதிய பாத்திரத்தில்

இந்த சட்டமன்றத்தின் மற்றொரு சுவையான அம்சம் திமுக.

நேற்று வரை ஆளுங்கட்சியாக இருந்து எதிர்க்கட்சிகளின் கேள்விகளுக்குப் பதிலளித்தவர்கள் இன்று கேள்வி எழுப்பும் இடத்தில் இருக்கிறார்கள்.

59 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட திமுகவே சட்டமன்றத்தின் பிரதான எதிர்க்கட்சி. உதயநிதி ஸ்டாலின் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்.

எனவே திமுகவுக்கு இது மிக முக்கியமான அரசியல் காலம்.

விஜய் அரசை விமர்சிப்பது மட்டும் அதன் பணியாக இருக்க முடியாது. தரவுகள், ஆவணங்கள், அரசாணைகள், நிதி ஒதுக்கீடுகள் ஆகியவற்றை முன்வைத்து அரசைத் தொடர்ந்து கேள்விக்குள்ளாக்கும் வலுவான எதிர்க்கட்சியாக அது உருவெடுக்கிறதா என்பதும் கவனிக்கப்பட வேண்டியது.

ஆளுங்கட்சியின் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துவதற்கு வலிமையான எதிர்க்கட்சி அவசியம். அந்தப் பொறுப்பை திமுக எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது என்பதை அடுத்தடுத்த கூட்டத்தொடர்கள் தெளிவுபடுத்தும்.

அதிமுகவுக்கும் இது முக்கியமான காலம்

41 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அதிமுகவும் சட்டமன்றத்தில் குறிப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையைக் கொண்டிருக்கிறது. 

தமிழ்நாட்டு அரசியல் நீண்டகாலமாக திமுக–அதிமுக என்ற இரண்டு பெரும் மையங்களைச் சுற்றியே இயங்கியது. தவெக ஆட்சிக்கு வந்ததன் மூலம் அந்த அமைப்பு மாறியுள்ளது.

எனவே அதிமுகவுக்கு இப்போது இரண்டு சவால்கள்.

ஒன்று — ஆளும் தவெகவை எதிர்கொள்வது.

மற்றொன்று — பிரதான எதிர்க்கட்சியாக இருக்கும் திமுகவுக்கு மத்தியில் தனக்கென ஒரு வலுவான அரசியல் குரலை சட்டமன்றத்தில் உருவாக்குவது.

இதனால் ஆளுங்கட்சி–எதிர்க்கட்சி என்ற வழக்கமான இருமுனை விவாதத்தைக் கடந்து, பல அரசியல் மையங்கள் மோதும் களமாக சட்டமன்றம் மாறுவதற்கான வாய்ப்பு ஏற்பட்டுள்ளது.

மிக முக்கியமான மாற்றம் — சட்டமன்றத்தைப் பார்க்கும் மக்கள்

இந்தக் கூட்டத்தொடரில் அரசியல் கட்சிகளைத் தாண்டி கவனிக்கப்பட வேண்டிய மிக முக்கியமான மாற்றம் இதுதான்.

சட்டமன்ற நிகழ்வுகளை மக்கள் நேரடியாகப் பார்க்கத் தொடங்கியுள்ளனர்.

புதிய சட்டமன்றம் தொடங்கியபோதே முழுமையான நேரலைக்கான கோரிக்கை உறுப்பினர்களால் எழுப்பப்பட்டது. இளம் வாக்காளர்கள் முதலமைச்சர் விஜயின் செயல்பாடு உட்பட சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளைப் பார்க்க ஆர்வமாக இருப்பதாக அவைத்தலைவரும் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

அதன் அரசியல் முக்கியத்துவத்தை நாம் குறைத்து மதிப்பிடக்கூடாது.

ஒரு காலத்தில் சட்டமன்றத்தில் என்ன நடந்தது என்பதை மறுநாள் நாளிதழைப் படித்துத்தான் மக்கள் தெரிந்துகொள்ள முடிந்தது.

பின்னர் தொலைக்காட்சிகள் சில பகுதிகளைக் காட்டின.

இப்போது நேரலை மற்றும் சமூக ஊடகங்களின் காலம்.

ஒரு அமைச்சர் என்ன சொல்கிறார், எதிர்க்கட்சி என்ன கேட்கிறது, முதலமைச்சர் எப்படிப் பதிலளிக்கிறார், சபாநாயகர் எவ்வாறு அவையை நடத்துகிறார் என்பதையெல்லாம் மக்கள் தாங்களே பார்த்து முடிவு செய்யக்கூடிய சூழல் உருவாகிறது.

இதன் தாக்கம் மிகப்பெரியது.

ஊடகம் சொல்வதை மட்டும் கேட்டு அரசியலைத் தீர்மானிக்கும் நிலையிலிருந்து, அரசியல்வாதிகள் பேசுவதையும் செயல்படுவதையும் நேரடியாகப் பார்த்து மதிப்பிடும் நிலைக்கு மக்கள் நகர முடியும்.

சட்டமன்றத்திற்குள் வந்த புதிய அரசியல் போட்டி

இந்த நேரலை இன்னொரு மாற்றத்தையும் உருவாக்குகிறது.

சட்டமன்ற உறுப்பினர் பேசுவது இனி அவையில் அமர்ந்திருக்கும் இருநூற்றுக்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்களுக்காக மட்டும் அல்ல.

வெளியில் பார்த்துக்கொண்டிருக்கும் லட்சக்கணக்கான மக்களுக்காகவும்.

இதனால் தரமான விவாதம் நடத்துபவர் மக்கள் கவனத்தைப் பெறலாம். ஆதாரத்துடன் கேள்வி கேட்பவர் கவனிக்கப்படலாம். சரியான பதில் அளிக்கும் அமைச்சர் பாராட்டைப் பெறலாம். அதேபோல ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டு, தேவையற்ற கூச்சல், தனிநபர் தாக்குதல் போன்றவையும் மக்களின் விமர்சனத்திற்கு உட்படலாம்.

அந்த வகையில் பார்த்தால், சட்டமன்ற நேரலை என்பது வெறும் ஒளிபரப்பு வசதி அல்ல; மக்களாட்சியின் கண்காணிப்புக் கருவியாகவும் மாறக்கூடியது.

விஜயின் வெற்றியைத் தீர்மானிக்கப் போவது இனிமேல்தான்

புதிய அரசு என்பதால் விஜய் அரசுக்கு மக்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட கால அவகாசத்தை வழங்கலாம்.

ஆனால் அது நிரந்தரமானதல்ல.

திரைப்படப் புகழும் தேர்தல் வெற்றியும் ஒரு அரசை உருவாக்க உதவலாம். நல்ல நிர்வாகம்தான் அந்த அரசின் மீதான நம்பிக்கையைத் தக்கவைக்கும்.

அதேபோல் திமுகவும் அதிமுகவும் விஜயை விமர்சிப்பதால் மட்டும் இழந்த அரசியல் இடத்தை மீட்டுவிட முடியாது. மக்கள் பிரச்சினைகளை சட்டமன்றத்தில் எவ்வளவு ஆழமாக முன்வைக்கிறார்கள் என்பதில்தான் அவர்களின் எதிர்க்கட்சி அரசியல் மதிப்பிடப்படும்.

இந்த முதல் கூட்டத்தொடரை வைத்து விஜய் அரசு வெற்றி பெற்றுவிட்டது என்றோ தோல்வியடைந்துவிட்டது என்றோ தீர்ப்பளிப்பது அவசரம்.

ஆனால் ஒரு மாற்றம் மட்டும் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

தமிழ்நாட்டு மக்கள் சட்டமன்றத்தை மீண்டும் கவனிக்கத் தொடங்கியிருக்கிறார்கள்.

அது தொடருமானால், அதன் மிகப்பெரிய பயன் விஜய்க்கோ, உதயநிதிக்கோ, அதிமுகவுக்கோ மட்டும் கிடைக்கப்போவதில்லை.

தமிழ்நாட்டின் மக்களாட்சிக்குக் கிடைக்கும்.

ஏனெனில்—

சட்டமன்றத்திற்குள் மக்கள் செல்ல முடியாமல் இருக்கலாம்.

ஆனால் சட்டமன்றம் மக்களின் பார்வைக்குள் வந்துவிட்டால்,

ஆட்சியும் எதிர்க்கட்சியும் மக்களின் கண்காணிப்பிலிருந்து தப்ப முடியாது.

அதுவே இந்த 17-வது சட்டமன்றத்தின் மிக முக்கியமான புதிய தொடக்கமாக அமையலாம்.